1
odpowiedziano ponad rok temu przez
"Głos w referendum zabierają bowiem ci wyborcy, którzy wcześniej głosowali w wyborach na konkretnego burmistrza, prezydenta czy wójta." to Pana zdanie Panie Kasperski więc proszę sprawdzić czy w roku 2010 podczas obu tur wyborów takie Komisje utworzono . Jak Pan to sprawdzisz to proszę o odpowiedz czy pisząc tekst byłeś Pan w ignorancji czy to zamierzona manipulacja ?
odpowiedz |
oceń post
5
6
|
zgłoś do moderacji
|
2
odpowiedziano ponad rok temu przez
sierpem i młotem referendalną hołotę. Rewolucji bolszewikom się zachciewa?
oceń post
2
7
|
zgłoś do moderacji
|
3
odpowiedziano ponad rok temu przez
Panie Lewandowski, rozumiem Pana ograniczenia, jak większość rewolucjonistów zatracił Pan zdolność logicznego pojmowania. Odpowiadam Panu więc utworzono takie komisje, jednakże było to w 2010 r. Zakłada Pan, że w szpitalach i aresztach nadal, po ponad dwóch latach przebywają ci sami ludzie, którzy w 2010 r, głosowali w wyborach samorządowych? Panie Lewandowski, niech Pan już nic nie mówi, niech Pan się nie ośmiesza "kończ waść, wstydu sobie oszczędź".
odpowiedz |
oceń post
6
9
|
zgłoś do moderacji
|
4
odpowiedziano ponad rok temu przez
Panie Kasperski - spał Pan na matematyce ? Elementem zbioru mieszkańców są wszyscy mieszkańcy - Pana zdaniem należy wykopać z grobów zmarłych w latach 2010-2013 i wygonić tych co w tym okresie uzyskali pełnoletność ? Wróć Pan do szkoły podstawowej i poczytaj o zbiorach i podzbiorach. Zachęcam szczerze bo jak chcesz się Pan ośmieszać to rób Pan to z humorem.
oceń post
5
6
|
zgłoś do moderacji
|
5
odpowiedziano ponad rok temu przez
Panie Kasperski, w Pana rozumowaniu jest brak logiki. Nie zakłada pan, że ci wyborcy, którzy byli zdrowi i głosowi w 2010 roku, teraz mogą przebywać w szpitalach, bo zachorowali? Czy to tak trudno pojąć, że odbiera im Pan i podobnie myślącym, prawa obywatelskie? Władzę trzeba obronić idąc na głosowanie, a nie stosując sztuczki, które tę władzę tylko obrzydzą. Takie działania nie służą demokracji. Z takich manewrów władzy i jej zwolenników biorą się rewolucje.
oceń post
4
3
|
zgłoś do moderacji
|
6
odpowiedziano ponad rok temu przez
Ja może coś zatraciłem - Pan na pewno. Zakłada Pan że w szpitalach nie przebywają osoby starsze które w roku 2010 głosowały ? A w Areszcie jak rozumiem znajdują się Pana zdaniem sami 13-latkowie ? Jest Pan tak śmieszny że trudno z panem kończyć - Pan sam się ośmieszyłeś ja tam jak już pajacuje to na wesoło a Pan jak widzę traktujesz swoje pajacowanie na serio. A kuku....
odpowiedz |
oceń post
4
3
|
zgłoś do moderacji
|
7
odpowiedziano ponad rok temu przez
Wydrukowałem Panu p. Kasperski ustawę. Potrafi Pan czytać.
USTAWA
z dnia 5 stycznia 2011 r.
Kodeks wyborczy1
Obwody głosowania
Art. 12.
§ 4. Rada gminy, w drodze uchwały, na wniosek wójta, tworzy odrębny obwód głosowania w zakładzie opieki zdrowotnej, domu pomocy społecznej, zakładzie karnym i areszcie śledczym oraz w oddziale zewnętrznym takiego zakładu i aresztu, jeżeli w dniu wyborów będzie w nim przebywać co najmniej 15 wyborców. Nieutworzenie obwodu jest możliwe wyłącznie w uzasadnionych przypadkach na wniosek osoby kierującej daną jednostką.
§ 5. W wyborach do organów stanowiących jednostek samorządu terytorialnego oraz w wyborach wójta odrębny obwód głosowania w jednostce, o której mowa w § 4, tworzy się, jeżeli w dniu wyborów będzie w niej przebywać co najmniej 15 wyborców ujętych w rejestrze wyborców prowadzonym w gminie, na tere-nie której położona jest dana jednostka.
Niech Prezydent uzasadni brak wniosku poza tym, że w 2010r przegrał w tych obwodach ze Słoniną.
odpowiedz |
oceń post
9
4
|
zgłoś do moderacji
|
8
odpowiedziano ponad rok temu przez
Odebranie prawa głosu w demokratycznym referendum hospitalizowanym i osadzonym to skandal na arenę krajową, nie mieści się to w standardach UE. Jest to sprzeczne z ustawą o referendum gdyż zakładanie, że w Wojewódzkim Szpitalu Zespolonym, Szpitalu Miejskim, Szpitalu Wojskowym, Areszcie Śledczym, Szpitalu El – Vita będzie mniej niż 15 uprawnionych do głosowania jest nadużyciem prawa przez Prezydenta. Wystarczy porównać liczbę uprawnionych w tych obiektach w poprzednich wyborach samorządowych. Były to liczby średnio od 50 do 150 uprawnionych. Panie Prezydencie kończyć też trzeba umieć z honorem.
odpowiedz |
oceń post
9
4
|
zgłoś do moderacji
|
9
odpowiedziano ponad rok temu przez
Szanowny Panie Tomaszu Kasperski, czytać należy ze zrozumieniem. Bardzo dobrze znam tekst ustawy i dlatego apeluję do Prezydenta i Rady Miejskiej w Elblągu, ponieważ utworzenie tych obwodów zależy wyłącznie od ich woli. Chciałbym również od Prezydenta usłyszeć dlaczego się ich nie tworzy.
odpowiedz |
oceń post
6
6
|
zgłoś do moderacji
|
10
odpowiedziano ponad rok temu przez
Szanowna redakcjo, nie używam inwektyw, twierdzę że nikogo nie obrażam. Dlaczego więc cenzor nie zamieścił mojego komentarza do wypowiedzi Pana Tomasza Kasperskiego.
odpowiedz |
oceń post
6
3
|
zgłoś do moderacji
|
11
odpowiedziano ponad rok temu przez
Panie Kazimierzu - komentarze niezarejestrowanych użytkowników elblag.net ukazują się dopiero po akceptacji administratora.
oceń post
2
4
|
zgłoś do moderacji
|
12
odpowiedziano ponad rok temu przez
Panie Kaziu ignorancja, a przede wszystkim arogancja jest po stronie grupy referendalnej wolny Elbląg Ruch Palikota. Przy okazji polecam panu Kaziowi i jego grupie -maksymę - Niektórym skrzydła potrzebne są tylko do robienia szumu wokół swojej osoby.
odpowiedz |
oceń post
2
8
|
zgłoś do moderacji
|
13
odpowiedziano ponad rok temu przez
Nas skrzydła niosą do walki o sukces idei jaką reprezentujemy. Wygramy dla Elbląga .
oceń post
4
3
|
zgłoś do moderacji
|
14
odpowiedziano ponad rok temu przez
I nie potrzeba nam dodatkowych zamkniętych obwodów, tą decyzją, a raczej jej brakiem prezydent i świta kolejny raz pięknie strzelają sobie w stopki, kolanka i "zyskują" brak głosu na "tak" za pozostawieniem ich na stołkach. W sumie żal mi naszego Grzesia, bo ma złych doradców, no ale pocieszam się, że już niedługo te męki pana Nowaczyka się skończą.
odpowiedz |
oceń post
8
3
|
zgłoś do moderacji
|
16
odpowiedziano ponad rok temu przez
Lewandowski =Falkiewicz =Penkalski=Ruch Palikota walczą o obwody zamknięte w aresztach gdyż wszyscy osadzeni zagłosują za "swoim " za Penkalskim i Ruchem Palikota - przecież Pan poseł to ich człowiek który w więzieniu siedział. Nic dziwnego że walczą jak lwy o głosy "wyborców"
odpowiedz |
oceń post
1
4
|
zgłoś do moderacji
|
17
odpowiedziano ponad rok temu przez
Nie idź nie musisz .A fakt walczymy - nie o ich głosy ale o ich prawo do głosu. Nawet jeśli maja glosować za Panem Prezydentem to jest to ważniejsze. Wygrać jak szmaciarz czy przegrać jak człowiek uczciwy ? To ja wolę jednak przegrać...
oceń post
2
4
|
zgłoś do moderacji
|
18
odpowiedziano ponad rok temu przez
I przegrasz sromotnie Lewandowski !!!!!
odpowiedz |
oceń post
2
3
|
zgłoś do moderacji
|
19
odpowiedziano ponad rok temu przez
Ze szmaciarzami ? A jak widać na razie wygrywamy ... wszystko co jest do wygrania. Nie czas się troszkę zastanowić nad tymi poszczekiwaniami ?
odpowiedz |
oceń post
0
2
|
zgłoś do moderacji
|