Sprawdź jak ją włączyć.

zaloguj

Witamy na forum serwisu elblag.net. Obecnie forum nastawione jest na tematykę związaną z uruchomionymi serwisami. Jego treść tworzą wątki założone przez użytkowników oraz komentarze dodane do artykułów. Zapraszamy do dyskusji :-)

Sugestie, opinie, zgłaszanie błędów prosimy kierować tutaj. Korzystanie z forum oznacza akceptację regulaminu. Redakcja nie odpowiada za wypowiedzi dodane przez użytkowników.
Zastrzegamy sobie prawo do moderowania i przechowywania zablokowanych komentarzy.

forum › ogólna rozmowa › Elbląg. Sędziowie Sądu Okręgowego murem za odwołanym prezesem

+ dodaj odpowiedź

data dodania

ocena

ogólna rozmowa

wszystkie ogólne tematy, główny kanał forum zakładaj nowe wątki, zaczynaj dyskusję...

2017-10-27 15:49

100%

Elbląg. Sędziowie Sądu Okręgowego murem za odwołanym prezesem

rozpoczęty ponad rok temu przez Redakcja elblag.net

Zbigniew Ziobro, minister sprawiedliwości odwołał w trybie pilnym sędziego Marka Omelana ze stanowiska prezesa Sądu Okręgowego w Elblągu. Poniżej publikujemy dzisiejszą (27.10) Uchwałę Zebrania Sędziów elbląskiego Sądu w tej sprawie.

Zebranie Sędziów Sądu Okręgowego w Elblągu wyraża głęboką dezaprobatę dla sposobu działań Ministra Sprawiedliwości, związanych z odwołaniem z dniem 17 października 2017 roku sędziego Marka Omelana z funkcji prezesa Sądu Okręgowego w Elblągu, u którego podłoża miało leżeć ujawnienie tajemnicy narady sędziowskiej.

Zebranie uważa za niezgodne z regułami demokratycznego państwa i dobrymi obyczajami to, że Minister Sprawiedliwości nie zwrócił się przed podjęciem swojej decyzji do sędziego Marka Omelana o podanie dokładnych wyjaśnień co do podstaw zasadności jego czynności, które podjąl jako prezes Sądu Okręgowego w Elblagu w związku z zachowaniem jednego z ławników tutejszego Sądu.

Nie znajduje akceptacji Zebrania również sposób poinformowania o decyzji odwołania prezesa Sądu Okręgowego w Elblągu, to jest za pośrednictwem mediów, które wiedzę o decyzji Ministra Sprawiedliwości miały przed przekazaniem sędziemu Omelanowi.

Małgorzata Kowalczyk-Przedpełska, sędzia Sądu Okręgowego w Elblągu, wykonująca funkcję prezesa SO.

Wyjaśnienie sędziego SO Tomasza Koronowskiego, rzecznika prasowego elbląskiego sądu:

Zaznaczam, że uchwała ta nie neguje uprawnień Ministra Sprawiedliwości, wynikających z art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 12.07.2017r. o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. z 2017r. poz. 1452) i nie stanowi merytorycznej oceny słuszności decyzji Pana Ministra.

oceń wątek 3 0

zgłoś do moderacji

2017-10-27 17:43

53%

odpowiedziano ponad rok temu przez Dociekliwy

Czy wszyscy sędziowie uczestniczyli w zebraniu? Czy część?

odpowiedz

oceń post 9 8

zgłoś do moderacji

2017-10-27 19:28

58%

odpowiedziano ponad rok temu przez !!!

Roz....ć tą klikę!

odpowiedz

oceń post 18 13

zgłoś do moderacji

2017-10-27 20:27

55%

odpowiedziano ponad rok temu przez Temida

Sędziowie murem. A ja się pytam czy przypadkiem nie jest to solidarność zawodowa? Jak lekarz odetnie "przypadkowo" pacjentowi zdrową nogę to inni lekarze w sądzie lekarskim też stoją murem za tym lekarzem. Jak pracuję w prywatnej firmie to pracuję u włąściciela i nie ma znaczenia, że inni pracownicy stoją za mna murem jak podpadłęm właścicielowi. Im szybciej to zrozumiecie tym lepiej.

odpowiedz

oceń post 16 13

zgłoś do moderacji

2017-10-28 12:26

29%

odpowiedziano ponad rok temu przez HvK

No nie zupelnie. Mozesz załoazyc zwiazek zawodowy i np jak koles własciciela po chamsku sie odnosi do ciebie mozesz go pozwac za mobbing.

oceń post 2 5

zgłoś do moderacji

2017-10-28 15:07

43%

odpowiedziano ponad rok temu przez Andrzej Karmiński

A JA SIĘ PYTAM CZY TEN WPIS NIE JEST PRZYPADKIEM PRZEJAWEM SOLIDARNOŚCI PARTYJNEJ Z PiS? Jak jeden wymyśli i przeforsuje niekonstytucyjną zmianę prawa oddającą pod nadzór polityków niezależne sądy, to murem stają za nim partyjni wierni i rozmaici wazeliniarze. Im szybciej zrozumieją, że uczestniczą w grupie przestępczej tym lepiej.

oceń post 6 8

zgłoś do moderacji

2017-10-28 00:29

odpowiedziano ponad rok temu przez GoscNA

Brawo.Tak trzymac.Nie dajcie sie Ziobrystom.Myslacy suweren nie chce miec zaeznych sadow od Zibry i Pisu. Powiedzcie mu dosc temu nieukowi . Nie pozwolcie zeby w Elblagu zrobil to co w Suwalkach,Szczecinie mozna mnozyc przyklady na co wyprawia Zibro.Tajemnice to nakazde zawolanie Kaczora ujawnia ziobro.

odpowiedz

oceń post 0 3

zgłoś do moderacji

2017-10-28 11:52

57%

odpowiedziano ponad rok temu przez pinda

A my Polacy murem za min.Ziobro przeciw nadzwyczajnej kascie ludzi.

odpowiedz

oceń post 12 9

zgłoś do moderacji

2017-10-29 09:17

30%

odpowiedziano ponad rok temu przez Alka

Ha ha...a Ziobro to nie jest w Kaście WYBRAŃCÓW?

oceń post 3 7

zgłoś do moderacji

2017-10-28 13:34

58%

odpowiedziano ponad rok temu przez w---ny

wywalić też sędziów przecież to łapówkarze w tym elblaskim sądzie,nie podoba się to won!!!szamba czyścić

odpowiedz

oceń post 7 5

zgłoś do moderacji

2017-10-28 16:23

44%

odpowiedziano ponad rok temu przez adler

brawo za własne zdanie i nieuleganie naciskom z góry

odpowiedz

oceń post 8 10

zgłoś do moderacji

2017-10-28 18:22

67%

odpowiedziano ponad rok temu przez ryszard

a może się dowiem ,co zrobił ten ławnik ,że prezes go odwołał .

odpowiedz

oceń post 6 3

zgłoś do moderacji

2017-10-28 21:54

61%

odpowiedziano ponad rok temu przez Eryk

To jest MAFIA - skąd te ich gigantyczne majątki , kuriozalne wyroki itp !!!

odpowiedz

oceń post 11 7

zgłoś do moderacji

2017-10-29 08:35

33%

odpowiedziano ponad rok temu przez Emeryt

Zmiany na państwowych posadach są konieczne żeby się nie zasiedzial pan iwladca.

odpowiedz

oceń post 2 4

zgłoś do moderacji

2017-10-29 08:39

25%

odpowiedziano ponad rok temu przez Mayk

Panstwowe firmy to nie prywatne ktoś kogoś bać się musi następców jest pelno.

odpowiedz

oceń post 1 3

zgłoś do moderacji

2017-10-30 19:40

50%

odpowiedziano ponad rok temu przez myślący

Nadzwyczajna kasta, podobnie jak lekarze. A przecież powinni służyć ludziom, a co mamy. Wyrok, w którym sędzia stwierdził, że prezydent Warszawy nie można ukarać grzywną, a można ukarać... warszawiaków!!! Kuriozum. Cytuję: "WSA w uzasadnieniu stwierdził, że w ustawie o komisji "brak jest przepisu, który pozwalałby ukarać grzywną organ reprezentujący stronę lub piastuna organu". "W obecnym stanie prawnym ewentualna grzywna mogła być nałożona tylko na stronę, czyli na Warszawę" - dodano w komunikacie.
Podkreślono, że stroną w sprawie komisji jest miasto. "Prezydent Warszawy, ani tym bardziej piastun tego organu Hanna Gronkiewicz-Waltz, nie jest i nigdy nie była stroną postępowania" - głosi informacja WSA.

odpowiedz

oceń post 3 3

zgłoś do moderacji

dodaj odpowiedź

Dołącz do dyskusji

Warmia i Mazury regionem zjednoczonej Europy Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego
Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury na lata 2007-2013.

Tytuł posta	Twój nick

Treść posta
	serwis elblag.net nie ponosi odpowiedzialności za treści na forum. Wpisy nie związane z wątkiem, wulgarne, obraźliwe, naruszające prawo będą usuwane (regulamin).