1
odpowiedziano ponad rok temu przez
Jak widać pan Bojarski zgodził się na zwiększenie środków a pan Wilk podtrzymał tą decyzję ale przecież nie musiał. Gdyby bardzo chciał to by anulował przetarg. Miał ku temu przesłanki
odpowiedz |
oceń post
0
2
|
zgłoś do moderacji
|
2
odpowiedziano ponad rok temu przez
Staliscie sie dla mnie malo wiarygodnym źródłem, tak, tak, Wy Elbląg.net.
odpowiedz |
oceń post
0
3
|
zgłoś do moderacji
|
3
odpowiedziano ponad rok temu przez
Może jednak warto poczytać Ustawę o Zamówieniach Publicznych. A jaka miała być podstawa unieważnienia przetargu Może Redakcja wymyśli?
odpowiedz |
oceń post
0
2
|
zgłoś do moderacji
|
4
odpowiedziano ponad rok temu przez
specu poczytaj ustawę - a może ze względu na to, że najtańsza złożona oferta i tak przewyższa kwotę, którą miasto chce wydać?
oceń post
0
2
|
zgłoś do moderacji
|
5
odpowiedziano ponad rok temu przez
do myślącego - gdyby Wilk anulował przetarg byłby krzyk, że nie ma witaczy i Rosjanie nie wydają pieniędzy w Elblągu a jadą je wydawać w trójmieście Turlej, Kosecka do spółki z płk Klimem rzucili by się do gardła Wilkowi.
sytuacja Wilka jest trudna bo cokolwiek zrobi będzie źle ale to jego problem po co wygrał wybory
odpowiedz |
oceń post
1
7
|
zgłoś do moderacji
|