2
odpowiedziano ponad rok temu przez
Obrońcy nomenklatury partyjek i POplecznicy matactw zostaną w domu licząc na brak frekwencji. A skończy się jak 14 kwietnia 2013 r - dostaną kopa tym razem od Narodu.
odpowiedz |
oceń post
5
20
|
zgłoś do moderacji
|
3
odpowiedziano ponad rok temu przez
A juz po roku okazało sie jakie to byly przekrety i kto za tym stał. Bedzie teraz tak samo po roku pojada na taczkach jak nie zrealizuja obietnic i których nie da sie zrealizować.
oceń post
9
2
|
zgłoś do moderacji
|
4
odpowiedziano ponad rok temu przez
Jak Lewandowski popiera referendum, znaczy się nie warto na nie iść!;)
odpowiedz |
oceń post
14
4
|
zgłoś do moderacji
|
5
odpowiedziano ponad rok temu przez
Święta racja - nie idź . Zostań w domu i narzekaj że Tuska stać na Cygara z Hawany Kaczyńskiego na 10 ochroniarzy a ty płacisz za benzynę jak za zboże i nie stać cię nawet na wakacje na mazurach. I dodaj na koniec że to wina Lewanodowskiego....
odpowiedz |
oceń post
8
18
|
zgłoś do moderacji
|
6
odpowiedziano ponad rok temu przez
Przecież gdyby to pseudo referendum miało coś zmienić, to wcale by się nie odbyło. Bredzisław Komoruski nie strzelił by samobója swojej własnej partii.
oceń post
11
3
|
zgłoś do moderacji
|
8
odpowiedziano ponad rok temu przez
Kukiz już sie określił że PIS to jego koalicjant, Lech to bohater narodowy więc ochroniarzy bedzie po referendum miał 40 nam jaśnie panujący a dla odmiany partię Kukiza bedzie teraz stac na Cygra. Ale mi rewolucja antysystemowa.
oceń post
10
8
|
zgłoś do moderacji
|
9
odpowiedziano ponad rok temu przez
Chłopie ogarnij się bo z tej piany juz własnego nazwiska nie potrafisz poprawnie napisać!
oceń post
8
2
|
zgłoś do moderacji
|
10
odpowiedziano ponad rok temu przez
To nie od piany. Machnął coś przy święcie jak prawdziwy "patriota" kochający Polskę inaczej i najzwyklej w świecie nie dowidzi nie dosłyszy, ręce mu się trzęsą i na dodatek bełkota jakieś bzdety. W tej sytuacji najlepiej nie zwracać na niego uwagi :)
oceń post
5
4
|
zgłoś do moderacji
|
11
odpowiedziano ponad rok temu przez
Najpierw niech pan prezydent zrobi odpowiednią akcję uświadamiająca co to są JOWy. Referendum będzie i tak powinno być, Polacy powinni coraz większą świadomością się wykazywać. Co to za tytuł, że Polacy nie chcą iść na referendum, niech prezydent i Rząd podejmą akcje uświadamiającą, a nie! Oni sobie robią już akcje wyborcze za nasze pieniądze zapewne to więcej już Nas kosztuje niż ma kosztować referendum. Czy jest demokracja? , nie wiem.
odpowiedz |
oceń post
11
4
|
zgłoś do moderacji
|
12
odpowiedziano ponad rok temu przez
Polecy i elblazanie dobrze wiedzą co to są Jowy dlatego nie chcą iśc na referendum. Bo to jest głos na nie! A populizm z reguly w naszym kraju ma więcej zwolenników - jeszcze. Więc jedyny ratunek przed ciemnogrodem frekwencja.
oceń post
5
4
|
zgłoś do moderacji
|
13
odpowiedziano ponad rok temu przez
Elblążanie na pewno pójdą, jak otrzymają pełne uświadomienie co przyniesie nam referendum, no ale oczywiście ci co maja możliwości i "pióro" na co dzień to nic nie piszą, a to nic nie kosztuje. Każdy kto ma internet zagląda i z chęcią by poczytał.Tylko, że są interesy, to prawda.
odpowiedz |
oceń post
4
4
|
zgłoś do moderacji
|
14
odpowiedziano ponad rok temu przez
Referendum to nie wybory i tu działają inne zasady. Nie idziesz na wybory to wybierają za ciebie i wygrywa ten co ma najwięcej głosów. Nie idziesz na referendum to tez oddajesz głos. Oddajesz głos na nie. Wtedy twój głos liczy sie podwójnie bo raz że jesteś na nie a drugi raz że będzie frekwencja za mała i nie przejdzie referendum czyli - nie. Jeżeli jestem na "nie" a zrobię frekwencję to mogę przegrać. Więc prosty wniosek, że przeciwnicy referendum nie powinni starać sie o frekwencję. Tak było też z Nowaczykiem - gdyby przeciewnicy odwołania go, nie poszli szansa na ocalenie go byłaby większa. Nawet jak ogroma grupa z różnych powodów czy manipulacji poszła i zagłosowała na tak. 100% jest na tak w referendum ale wygrywają przeciwnicy bo nie było frekwencji. Takie śmieszne prawo. Osobiście jestem przeciwny temu kabaretowi więc siedzę w domu.
odpowiedz |
oceń post
4
5
|
zgłoś do moderacji
|
15
odpowiedziano ponad rok temu przez
Znów jak wiedzę partyjni ujadacze ze srebrniki wpadli na pomysł deprecjonowania Referendum . Panowie - kasa z budżetu się kończy i pora przywyknąć do twardego życia jakie zgotowaliście robotnikom tyrającym za 1300 zł żeby było na wasze partyjne fanaberie i fanfaronady. I was dopadnie śmierdząca kaszanka bo koniec z rządami waszych prezesów i przewodniczących - Polska budzi się niesiona marzeniami o normalności której nas od 25 lat pozbawiliście bawiąc się tym krajem i życiem tych którym macie służyć. Pora zmiany etatowych elit politycznych na ludzi bez pleców układów i kolesi ale z wolą działania i uporządkowania tego kraju . Bez Sitw Bez Kolesi . Bez Dotacji . Jest Okazja Wybrać i nie łudźcie się - wybierzemy to co jest dobre dla nas Polaków a nie to co jest wygodne dla was politykierzy od naszych boleści....
odpowiedz |
oceń post
2
9
|
zgłoś do moderacji
|
16
odpowiedziano ponad rok temu przez
IDZCIE DO REFERENDUM i głosujcie TAK dla JOW. Dlaczego?
Dla czego Partie które zdominowały Sejm (czytaj dostęp do żłobu) nie chcą JOW (Jednomandatowych Okręgów Wyborczych)? Ja wiem o co chodzi!
1. Ordynacja JOW w przeciwieństwie do obowiązującej obecnie ordynacji proporcjonalnej dopuszcza partyjnych kandydatów na równych szansach z bezpartyjnymi, ale partyjnych nie promuje.
2. Okręgi wyborcze są małe i zna się wszystkich kandydatów z Okręgu. Można więc wybierać świadomie człowieka a nie program partyjny, który i tak nie jest realizowany.
3. Lista wyborcza w ordynacji JOW jest ułożona alfabetycznie – można wybrać kandydata o którym się wie, że jest uczciwy i chce działać dla dobra wyborców. Niezależnie czy jest partyjny czy nie.
4. Kandydaci do parlamentu mają równy start. Każdy Obywatel (partyjny czy bezpartyjny) może kandydować zebrawszy przewidzianą, jednakową dla wszystkich, ilość podpisów pod kandydaturą.
5. Promowanie kandydatów jest ściśle limitowane, jednakowymi wydatkami na ich
odpowiedz |
oceń post
2
7
|
zgłoś do moderacji
|
17
odpowiedziano ponad rok temu przez
"(...) tylko 34 proc. ankietowanych na pewno zagłosuje we wrześniowym referendum.", akapit niżej: "Z kolei 34 proc. ankietowanych zapowiada, że w referendum na pewno zagłosuje." Sądzę że powtórzenie tego samego TYLKO 2 razy to zdecydowanie za mało. Przydałoby się jeszcze ze 4 razy. Może w następnym artykule?
odpowiedz |
oceń post
4
2
|
zgłoś do moderacji
|