najwięcej postów 60 dninajwięcej postówostatnio dodanenajlepiej ocenianenajlepiej oceniane 60 dniostatnio dodane odpowiedzi
Witamy na forum serwisu elblag.net. Obecnie forum nastawione jest na tematykę związaną z uruchomionymi serwisami. Jego treść tworzą wątki założone przez użytkowników oraz komentarze dodane do artykułów. Zapraszamy do dyskusji :-)
Sugestie, opinie, zgłaszanie błędów prosimy kierować tutaj. Korzystanie z forum oznacza akceptację regulaminu. Redakcja nie odpowiada za wypowiedzi dodane przez użytkowników.
Zastrzegamy sobie prawo do moderowania i przechowywania zablokowanych komentarzy.
+ dodaj odpowiedź
data dodaniaocena

ogólna rozmowa

wszystkie ogólne tematy, główny kanał forum zakładaj nowe wątki, zaczynaj dyskusję...
Marcin Pszczółkowski
2013-04-10 12:12 100%

Publikacja w sprawie Alteams Group jest kłamstwem. Składamy pozew do sądu

rozpoczęty ponad rok temu przez Marcin Pszczółkowski

Tak o publikacji portalu elblag24 w sprawie inwestycji fińskiej firmy Alteams Group w Lęborku wypowiedział się dziś wiceprezydent Adam Witek. Zapowiedział też skierowanie w czwartek sprawy do sądu w trybie wyborczym przeciwko autorowi publikacji.

Artykuł w elblag24.pl jest kłamliwy. Zawiera same nieprawdziwe informacje – mówił dziś na konferencji prasowej wiceprezydent Adam Witek. - Nam zależy na każdym inwestorze i na każdym nowym miejscu pracy w mieście.

Na spotkaniu z dziennikarzami zostało również odczytane oświadczenie miasta w tej sprawie:

Firma Alteams Group prowadziła rozmowy z prywatnymi właścicielami nieruchomości. Nie znamy szczegółów tych rozmów, gdyż objęte są one tajemnica handlową. Miasto w nich nie uczestniczyło. Były to rozmowy na temat transakcji komercyjnej, nie związanej z ofertą inwestycyjną Miasta. Owszem, Inwestor za pośrednictwem przedstawiciela jednostki PAIiIZ zgłosił się do Miasta, ale wyłącznie z zapytaniem o rynek pracy i pomoc w zatrudnieniu nowych pracowników. Taką informację otrzymał oraz ofertę wsparcia, jakie może otrzymać przy zatrudnieniu nowych pracowników spośród osób bezrobotnych. Informacji udzielili im pracownicy Biura Obsługi Inwestora. Firma nie mogła być zwolniona z podatku, ponieważ w Elblągu nie była właścicielem żadnego terenu, od którego mogłaby taki podatek płacić i być z niego ewentualnie zwolniona. Z naszych informacji wynika, że była tylko zainteresowana dzierżawą hali i to od prywatnego przedsiębiorcy. Miasto nie było więc stroną tych rozmów. Nieprawdziwe są informacje, że w Urzędzie Miejskim odbyły się negocjacje. Inwestor, jak wynika z naszych informacje, negocjował z prywatnym przedsiębiorcą. Nieprawdziwe są informacje, że prezydent i wiceprezydenci odmówili spotkania z przedstawicielami firmy. Miasto jest otwarte na wszelkie propozycje każdego przedsiębiorcy, który chciałby w Elblągu zainwestować i stworzyć miejsca pracy”.

Rafał Kućmański, zastępca Dyrektora Departamentu ds. Rozwoju dodał, że inwestor z władzami miasta spotkał się raz, w 2012 r.

- Na spotkaniu inwestor otrzymał od miasta szczegółowe informacje na temat naszej oferty inwestycyjnej, obowiązujących ulg dla inwestorów oraz informacji na temat rynku pracy. Zadeklarowaliśmy inwestorowi daleko idącą pomoc w sprawie tej inwestycji. Jednak trzeba sobie zdawać sprawę, że Alteams Group było zainteresowane wydzierżawieniem hali od prywatnego inwestora. Miasto nie było stroną w negocjacjach handlowych a jedynie deklarowało daleko idąca pomoc – mówi Rafał Kućmański. - Przygotowania inwestycyjne w imieniu fińskiej firmy prowadziła Polska Agencja Informacji i Inwestycji Zagranicznych.

Podczas spotkania przedstawiono również trzy uchwały, które szczegółowo regulują zasady zwolnienia inwestorów z różnych form podatków lokalnych oraz zapewniają pomoc i wsparcie miasta. Dlatego prezydent Grzegorz Nowaczyk nie musiał zwalniać inwestora z płacenia podatków lokalnych, ponieważ Elbląg już takie regulacje prawne ma od kilku lat.

Dlaczego więc fińska firma wybrała Lębork, a nie Elbląg. Odpowiedź na to można znaleźć w marcowym wydaniu Gazety Wyborczej, gdzie o tym mówi Maria Podoska-Szałacka, dyrektor Alteams Poland: - Przerabiamy halę połączoną z częścią biurową po innej firmie. Dostosowujemy ją i unowocześniamy do naszych potrzeb. Innymi czynnikami, które miały wpływ na podjęcie decyzji o lokalizacji zakładu na Pomorzu, były konkurencyjne koszty, dostępność zaplecza technicznego oraz sieć lokalnych dostawców (np. zakład galwanizacji elektrolitycznej).

Sprawa publikacji w portalu elblag24.pl znajdzie swój finał w sądzie, w procesie w trybie wyborczym.

oceń wątek 11 0 zgłoszono do moderacji
2013-04-10 12:40 50%
1

odpowiedziano ponad rok temu przez Elblążanka
I bardzo dobrze ze sprawa będzie miała swój finał w sądzie. Zakłamanie E24 mydli ludziom oczy, a oni ślepo wierzą we wszystko co ten pożal się Boże portal informacyjny wypisuje. Proponuje na kartce zrobić tabelkę, umieścić w niej Prezydentów Słoninę i Nowaczyka i porównać ich pierwsze 2 lata kadencji. Zarobki rownież.

Szkoda że część naszego społeczeństwa nie potrafi samo myśleć tylko chwyta się tego co ktoś mu podaje, a niekoniecznie jest prawda.
odpowiedz oceń post 10 10 zgłoś do moderacji
2013-04-10 12:50 44%
2

odpowiedziano ponad rok temu przez messi
Jakie osiagniecia zawodowe ma pan Kucmanski, ze zajmuje sie negocjacjami z inwestorami chcacymi inwestowac w Elblagu? Jakie ma kwalifikacje? Ilu inwestorow juz pozyskal dla miasta? Moze o to sie podpytacie przy okazji nastepnej wizyty w ratuszu?
odpowiedz oceń post 4 5 zgłoś do moderacji
2013-04-10 12:58 45%
3
odpowiedziano ponad rok temu przez beck
Rafał Kućmański pozyskał dla UM wiele milionów euro na inwestycje za czasów prezydenta Słoniny. To jeden z najskuteczniejszych tego typu fachowców na Warmii i Mazurach.
oceń post 5 6 zgłoś do moderacji
2013-04-10 13:43 33%
4
odpowiedziano ponad rok temu przez messi
Buahahaha, ale odpowiedz. A gdzie inwestorzy? Miliony z Unii to setki urzednikow w calym kraju potrafily pozyskac. Napisac wniosek i heja! Ilu INWESTOROW ten gosc dla miasta zalatwil? PS A ty z olsztyna jestes? Nie jestesmy warmia i mazury. Jesteśmy z ŻUŁAW!!!
oceń post 1 2 zgłoś do moderacji
2013-04-10 12:50 40%
5

odpowiedziano ponad rok temu przez won z eg
powinien w dupe wlazic inwestorowi a on jak i ta cala banda p.... nic nie robi a nie jedna osoba mogła tam pracować teraz się zezol tłumaczy i sadem straszy jak rozmawiaja z ruskimi to niech sami tam jada do pracy
odpowiedz oceń post 4 6 zgłoś do moderacji
2013-04-10 12:53 35%
6

odpowiedziano ponad rok temu przez NIE dla Referendum
Kłamstwem nie pierwszym ale jednym zostatnich....
odpowiedz oceń post 6 11 zgłoś do moderacji
2013-04-10 12:58 36%
7

odpowiedziano ponad rok temu przez qwertyghgfds
Elblag24 lubi wylewać pomyje na innych. Nie chodzi tylko o politykę. Portal istnieje tylko dzięki kontrowersyjnym zagraniom, bo nic ciekawego nie maja do przekazania
odpowiedz oceń post 4 7 zgłoś do moderacji
2013-04-10 13:08 33%
8

odpowiedziano ponad rok temu przez kom
Eg24 nie jest strona by wytoczyc sprawe w trybiee wyborczym.
odpowiedz oceń post 1 2 zgłoś do moderacji
2013-04-10 13:13 40%
9

odpowiedziano ponad rok temu przez prowokator;)
Czy "grupa referendalna" powinna zmienić nazwę na "kłamstwa i pomówienia"?;)
odpowiedz oceń post 4 6 zgłoś do moderacji
2013-04-10 13:34 71%
10

odpowiedziano ponad rok temu przez 1234
Facet cytuje Gazetę Wyborczą... ja pierdzielę...
odpowiedz oceń post 5 2 zgłoś do moderacji
2013-04-10 13:35 50%
11

odpowiedziano ponad rok temu przez matis
Czy Witek trzęsie portkami bo referendum się zbliza ??? wszyscy wyleca na zbity pysk i strach ich ogarnąl bo nie bedzie juz takiej kasy.Prawde mowiac w swoich rządach nie zrobili dla miasta nic dobrego tylko rozkopane ulice i wyzsze non stop wyzsze czynsze !!!
odpowiedz oceń post 6 6 zgłoś do moderacji
2013-04-10 20:49 50%
12
odpowiedziano ponad rok temu przez Marcin z Rechniewskiego
Ty biedny...ludziku. Jakbyś miał trochę oleju w głowie, to byś wiedział, że TE WIELKIE pieniądze dla gościa z jego wiedzą i umiejętnościami są do zarobienia w prywatnej firmie w tydzień. Ja jako kierownik oddziału firmy X zarabiam więcej niż wiceprezydent, a odpowiedzialność mam mniejszą. Zastanów się zanim coś napiszesz... Nie pozdrawiam
oceń post 2 2 zgłoś do moderacji
2013-04-10 14:06 63%
13

odpowiedziano ponad rok temu przez Niech będzie sprawiedliwe
Nie wiem kto kłamie, ale należy znać dwie strony medalu - http://www.elblag24.pl/fakty/85068-wladze-miasta-klamia-w-swoim-oficjalnym-stanowisku-w-s-finskiego-inwestora.html
odpowiedz oceń post 5 3 zgłoś do moderacji
2013-04-10 14:18 63%
14

odpowiedziano ponad rok temu przez p.
Skoro powołujecie się na informacje z konkurencyjnego portalu, dlaczego obecnie nie pokazujecie ich odpowiedzi na konferencje Witka? A warto znać dwie strony medalu.
odpowiedz oceń post 5 3 zgłoś do moderacji
2013-04-10 14:38 50%
15
odpowiedziano ponad rok temu przez zuzia
przecież w tym żałosnym oświadczeniu Kuchejdy już praktycznie na samym początku jest kłamstwo, Kuchejda pisze, że Nowaczyk nie chciał zwolnić inwestora z podatku od nieruchomości a przecież jest stosowna uchwała o zwolnieniach z podatku
oceń post 8 8 zgłoś do moderacji
2013-04-10 15:54 45%
16

odpowiedziano ponad rok temu przez emeryt
ZA puzno Panie Witek ..........to co robicie z mieszkancami Elblaga ja na Pana miejscu bym zlozyl mandat Radnego bo my do Pana nic nie mamy ale stanie sie Pan kozlem ofiarnym POsrancow i aferzystow to co e24 przedstawia to sa fakty i tego Pan nie rozumie koniec waszej generacji nie pomoga wam sady .
odpowiedz oceń post 5 6 zgłoś do moderacji
2013-04-10 16:07 50%
17
odpowiedziano ponad rok temu przez peter
Po pierwsze Adam Witek nie może złożyć mandatu radnego bo radnym nie jest, tylko wiceprezydentem. Po drugie elblag24 żadnych faktów nie przedstawił tylko swoją teorię zamówioną przez Ruch Palikota. Fakty zostały podane dziś na konferencji prasowej na którą elblag24 bał się przyjechać...
oceń post 7 7 zgłoś do moderacji
2013-04-10 16:12 33%
18

odpowiedziano ponad rok temu przez Jan
Tylko wini sie tłumacza jak byli czeba było dupy lizać
odpowiedz oceń post 2 4 zgłoś do moderacji
Kazimierz Falkiewicz
2013-04-10 16:39 50%
19

odpowiedziano ponad rok temu przez Kazimierz Falkiewicz
Kolejną bzdurę próbuje 'Wcisnąć" mieszkańcom Urząd Miejski. Jeżeli pozew przeciwko Elbląg 24 zostanie kiedykolwiek złożony, to na pewno nie w trybie wyborczym będzie rozpatrywany, tylko w zwykłym postępowaniu sądowym.
odpowiedz oceń post 8 8 zgłoś do moderacji
2013-04-10 18:53 0%
20

odpowiedziano ponad rok temu przez Ja-Za
To powiedziałem ja - znawca prawa wyborczego. I to by było na tyle. No!
odpowiedz oceń post 0 2 zgłoś do moderacji
2013-04-10 19:34 40%
21
odpowiedziano ponad rok temu przez kasia
niestety Kaziu matym razem racje
oceń post 2 3 zgłoś do moderacji
2013-04-10 19:52 35%
22

odpowiedziano ponad rok temu przez wyborca
Dosyć tego! Chciałem iść na referendum ale mam już dość kłamstw i oszustw referendziarzy - zostaję w domu!
odpowiedz oceń post 6 11 zgłoś do moderacji
2013-04-10 20:50 50%
23
odpowiedziano ponad rok temu przez Jan
Tak tak czekaj ja tam pójdę bo niemowlę patrzeč jakie bar.....kierują miastem Kazik dziękujemy ci
oceń post 3 3 zgłoś do moderacji
2013-04-10 20:15 38%
24

odpowiedziano ponad rok temu przez zoltar
wg mnie Grupa Referendalna przegra wybory przez dwie osoby: Kuchejde i M.Lewandowskiego, kto idzie o zakład stawiam 1l dobrej łychy
odpowiedz oceń post 3 5 zgłoś do moderacji
2013-04-10 21:55 0%
25
odpowiedziano ponad rok temu przez p.
W jaki sposób to zmierzysz?
oceń post 0 2 zgłoś do moderacji
2013-04-10 20:33 50%
26

odpowiedziano ponad rok temu przez Też wyborca
Bez względu na wyrok sądu w trybie wyborczym czy nie , to fakt jest taki że inwestor wybrał Lębork, a nie Elbląg. Gdyby było odwrotnie to Prezydenci Elbląga mogliby być pewni że ok.300 osób + ich rodziny w referendum 14 kwietnia opowiedzą się (w dowód wdzięczności) przeciw odwołaniu Prezydenta Elbląga. Panowie spytajcie kolegów z Lęborka jak SŁUŻY się społeczeństwu i zyskuje przychylność wyborców. Ja pójdę w niedzielę na referendum , a Pan Prezydent Elbląga niech zgadnie jak ja zagłosuję.
odpowiedz oceń post 4 4 zgłoś do moderacji
2013-04-10 21:30 44%
27

odpowiedziano ponad rok temu przez Uczciwy urzędnik

I tak nie zawrócicie Wisły kijem. Dosyć kłamstw i niedomówień władz miasta Elbląga. Dobrze wiecie jaka jest prawda i zastraszacie jedyny portal internetowy, który pisze prawdę. Gdzie oświadczenie w temacie radnego Siwko. Dalej no z kłamstwami władz, iż firma radnego Siwko działająca na ul. Zw Jaszczurczego nie pracuje na majątku Gminy Miasto Elbląg. Zaprzeczcie w imieniu władz miasta Elbląg, iż nie jest ta nieruchomość własnością Gminy Miasto Elbląg. No który z prezydentów temu zaprzeczy. A co ze strefą kibica w Elblągu. To też nie majątek Miasta Elbląg. Porażka wasza i waszych prawników albo z Nas Mieszkańców jaja robicie? Czas skończyć z kłamstwami. To już jest koniec jak w słowach piosenki. Elbląg to nie miasto idiotów jak się wam wydaje!!! Czekam Panie Witek na pozew.
odpowiedz oceń post 4 5 zgłoś do moderacji
2013-04-10 21:53 56%
28

odpowiedziano ponad rok temu przez Piotr
Ludzie otwórzcie oczy i zacznijcie myśleć! Nie dla Referendum! Banda roszczeniowo nastawionych nieudaczników życiowych bazująca na ciężkiej sytuacji makroekonomicznej. Niech spadają na drzewo - tam gdzie ich miejsce.
odpowiedz oceń post 5 4 zgłoś do moderacji
dodaj odpowiedź
Dołącz do dyskusji
Tytuł posta Twój nick
Treść posta
serwis elblag.net nie ponosi odpowiedzialności za treści na forum. Wpisy nie związane z wątkiem, wulgarne, obraźliwe, naruszające prawo będą usuwane (regulamin).
Warmia i Mazury regionem zjednoczonej Europy Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego
Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury na lata 2007-2013.