1
odpowiedziano ponad rok temu przez
na rogu chyba a nie na rok !!!! cytuje " Mowa o Kamienicy Marszałka, która ma powstać na roku ul. Płk. Dąbka oraz al. Piłsudskiego."
odpowiedz |
oceń post
3
7
|
zgłoś do moderacji
|
3
odpowiedziano ponad rok temu przez
Jakiego marszałka? Kopacz? A może von Hindemburga?
odpowiedz |
oceń post
3
7
|
zgłoś do moderacji
|
4
odpowiedziano ponad rok temu przez
Architektonicznie porażka, ten bunkier nie pasuje do otoczenia. Jeszcze parking będą mieli kilkaset metrów dalej.
odpowiedz |
oceń post
6
5
|
zgłoś do moderacji
|
5
odpowiedziano ponad rok temu przez
Gdyby chociaż nasze oburzenie na tym forum mogło coś zmienić. Mało mieszkań pustych w elblagu stoi ? Ludzi nie stać na wynajem , wiec po co kolejne bunkry? A co z mieszkańcami bloków sąsiednich? Nikogo noe obchodzi jaki to bedzie miało wpływ na ich warunki życia. Czy ktoś pomyślał o tym ze odebrana zostanie jedyna droga dojazdu? Nikt nie myśli o ludziach tylko o sobie .
odpowiedz |
oceń post
8
4
|
zgłoś do moderacji
|
6
odpowiedziano ponad rok temu przez
Proszę mi odpowiedzieć ktokolwiek jest odpowiedzialny za ten idiotyczny pomysł budowy, co z dojazdem karetki, straży pożarnej , policji... Gdy zajęty zostanie pas jezdni albo chodnik? No proszę was może ktoś z odrobina oleju w głowie spojrzy na ta cała inwestycje z logicznego punktu widzenia. Ach i kolejny problem kto naprawi jezdnie gdy juz skończą budowę swojej jakże niezbędnej budowli , bo chyba nie jestem jedyna osoba która martwi sie o stan dróg po tył wszystkim?
odpowiedz |
oceń post
6
5
|
zgłoś do moderacji
|
7
odpowiedziano ponad rok temu przez
JO1986 popieram ! nikt w tym mieście nie rozpatruje kwestii bezpieczeństwa jednostki. Dlaczego najpierw nie zabezpieczy się terytorium dla mieszkańców, a następnie, wprowadzi się maszyny. Już w poprzednim artykule było pisane o straży pożarnej która na Diaczenki nie może wjechać ? dlaczego nikt tego nie widzi!? To jest czysta oczywistość . NAJWAŻNIEJSZE JEST DOBRO I BEZPIECZEŃSTWO JEDNOSTKI. Jeżeli władze tego nie widzą to może trzeba otworzyć ustawę zasadniczą? (p.s. każdy student wie o tym, tylko coś ciężej z władzami, kiedy Pieniądz ważniejszy od bezpieczeństwa społeczeństwa.
oceń post
3
2
|
zgłoś do moderacji
|
8
odpowiedziano ponad rok temu przez
@ Elblążanin: To nie wiedziałeś, że władza zawsze ma gdzieś obywateli? Im chodzi tylko o dopchanie się jak świnie do koryta i wyrwanie dla siebie ile tylko się da! Dlatego w tym kraju nigdy nie będzie dobrze!
oceń post
2
2
|
zgłoś do moderacji
|
9
odpowiedziano ponad rok temu przez
- DOBRZE NIECH BUDUJĄ - JADĄC OD GRUNWALDZKIEJ W KIERUNKU ZAWADY CO JAKIŚ CZAS BEDZIE TO PRZYPOMINAĆ MIASTO A NIE WIEŚ - MAM TU NAMYŚLI PRZYSZŁY SĄD I BRAMA NA MODRZEWINĘ
odpowiedz |
oceń post
2
9
|
zgłoś do moderacji
|
10
odpowiedziano ponad rok temu przez
jaka brama na modrzewine? mowisz o tym jednym budynku? przeciez to jakis szwindel! obiecywali 11 pietrowe dwa budynki. a tym czasem postawili jeden jakis niski a drugiego nie bedzie wcale! zreszta po co brama na modrzewine skoro na tej modrzewinie niczego nie ma? przeciez to jest niewypal heńka sloniny, wroblewskiego i calej ich swity. ci ludzie powinni oddac pieniadze wyrzucone w modrzewine!
oceń post
0
2
|
zgłoś do moderacji
|
11
odpowiedziano ponad rok temu przez
"witam Państwa, przykre jest to, że władze myślą, że duże jest piękne. Otóż wcale tak nie jest bo Elbląg nie jest Warszawą i nigdy śmierdzącą Warszawą nie będzie, dlatego poco gonić za wielkimi miastami, kiedy mamy swoją elbląską architekturę tak piękną: mam tu na myśli kamienice elbląskie. Jak sama nazwa mówi "Kamienica Marszałka" Kamienica nie jest drapaczem 8 piętrowym, a ślicznie komponującym się w tło miasta budynkiem. Spójrzcie na sprawę racjonalnie, a nie przez pryzmat pieniędzy. Panie Wilk ZAWIODŁAM SIĘ na panu!!
odpowiedz |
oceń post
2
3
|
zgłoś do moderacji
|
12
odpowiedziano ponad rok temu przez
Moim zadaniem to slaby pomyśl na budowe poza tym bardzo wiele rodzon z sąsiednich bloków sie na to nie zgadza....
odpowiedz |
oceń post
1
3
|
zgłoś do moderacji
|
13
odpowiedziano ponad rok temu przez
władze miasta i inwestor zapomnieli o postanowieniach, oraz o mieszkańcach okolicznych budynków. ( Zazwyczaj tak jest kiedy $$ biorą górę), Mam tu na myśli dojazd mieszkańców do własnych domów, nie ma wjazdu, który był obiecany, a budowa rozpoczęta. Drogi Panie Prezydencie, kiedy kandydował Pan, założenia Pan miał całkiem inne. - To mieszkańcy mieli współdecydować o rozwoju miasta. Jest inaczej. Słabo się Pan wywiązuje z obietnic. Bardzo jest mi przykro,
odpowiedz |
oceń post
1
3
|
zgłoś do moderacji
|
14
odpowiedziano ponad rok temu przez
Początek konwersacji na czacie
15 minut(y) temu
mieskzancy nie maja jak dojechac do domu
potrzebuje komenty
napisz ładnie
to wstawie
ok napisze a ty wklej i podpisz sie jak chcesz oki ??
ok
tylko jeszcze jakie zdjecie
@ ladne zdjecia?
http://yourshot.nationalgeographic.com/profile/629578/
Krystian Rozpondek Member Profile -- National Geographic Your Shot
yourshot.nationalgeographic.com
Właśnie gdyby tak mieszkańców Elbląga, zdania się liczyły. Możemy sobie pisać i dawać propozycję, ale widać właśnie na tym przykładzie, który będzie wdzierał się w ziemię miasta Elbląg, przez długie lata, gdzie władza nie liczy się ze zdaniem Mieszkańców. Ta kamienica będzie symbolem, prezydentury, osoby, która mówi jedno a robi drugie. Jesteśmy dorośli dążymy do lepszego jutra. Ale czy ta kamienica będzie lepszym jutrem dla osób które tam mają zamieszkać? - Nie wydaje mi się: ruchliwa ulica, do 2000 roku niemal w jednym tygodniu kilka potrąceń ludzi, wypadków śmiertelnych, linia tramwajowa i hałas - nie
odpowiedz |
oceń post
0
2
|
zgłoś do moderacji
|
15
odpowiedziano ponad rok temu przez
BRAWO :) przykład komentowania jednej osoby jako kilku użytkowników. Ładnie tak kolegę prosić aby wkleił komentarz z innego IP ?
oceń post
4
4
|
zgłoś do moderacji
|
16
odpowiedziano ponad rok temu przez
Ten komentarz natomiast jest symbolem próby nieudolnej manipulacji. Nawet nie przeczytał komentarza przed jego wstawieniem. OMG
oceń post
4
3
|
zgłoś do moderacji
|
17
odpowiedziano ponad rok temu przez
Budowa budową (pomijając już fakt, że planowany nowy budynek do okolicznej architektury pasuje jak przysłowiowej świni siodło), ale jest jeszcze bardzo znaczący aspekt, który chyba jest mało brany pod uwagę. Mianowicie - w pobliżu placu budowy ŻYJĄ LUDZIE. Chyba należałoby skonsultować się z okolicznymi mieszkańcami i miejsca strategiczne dla budowy poodgradzać tak, żeby nie utrudniać życia ludziom?? Wjazdy do garażów, podjazdy, miejsca parkingowe, bezpieczne dojście do domu?? Inwestor oraz wykonawca powinni takie rzeczy uzgodnić z mieszkańcami, a nie - na łubudu wszystko odgradzać "bo tak". Czy ktoś pomyślał o warunkach życia ludzi podczas trwania budowy (a znając polskie warunki - potrwa to dość długo)? O sytuacjach awaryjnych - możliwość dotarcia straży pożarnej, pogotowia, policji, czy innych fachowców od gazu, prądu, wody itp? Ludzie, ogarnijcie się trochę, nie myślcie tylko o pieniądzach, inwestycjach, pomyślcie też o ludziach tu żyjących! Zróbcie jakieś zebranie z mieszkańcami!
odpowiedz |
oceń post
2
2
|
zgłoś do moderacji
|
18
odpowiedziano ponad rok temu przez
2)Z informacji, które uzyskałam od mieszkańców kamienic, dowiedziałam się, że ich prośby o umożliwienie im dojazdu do własnego domu, skierowane do władz miasta są zbywane na zasadzie " nie bo nie " . Jak tak można panie prezydencie Wilk? - że pana urzędnicy i wice prezydent tak traktują mieszkańców? Gdzie w założeniach własnej kampanii zapewniał pan, że mieszkańcy tego miasta będą współdecydować, a ich głos w sprawach ważnych będzie wysłuchany. OJ SROGO SIĘ NA PANU ZAWIODŁAM. Głosowanie na Pana z mej strony było ogromną pomyłką. Dałam się zwieść Pana obietnicą wyborczą a tu wielkie rozczarowanie. A ludzie tam mieszkający, których znam z widzenia i często z niektórymi rozmawiam mają się na czas budowy wyprowadzić ze swoich mieszkań Panie Wilk? Miasto miało być dla mieszkańców jak pan zapewniał. A TU KOLEJNY HAOS I OGROMNA AROGANCJA.
odpowiedz |
oceń post
3
3
|
zgłoś do moderacji
|