najwięcej postów 60 dninajwięcej postówostatnio dodanenajlepiej ocenianenajlepiej oceniane 60 dniostatnio dodane odpowiedzi
Witamy na forum serwisu elblag.net. Obecnie forum nastawione jest na tematykę związaną z uruchomionymi serwisami. Jego treść tworzą wątki założone przez użytkowników oraz komentarze dodane do artykułów. Zapraszamy do dyskusji :-)
Sugestie, opinie, zgłaszanie błędów prosimy kierować tutaj. Korzystanie z forum oznacza akceptację regulaminu. Redakcja nie odpowiada za wypowiedzi dodane przez użytkowników.
Zastrzegamy sobie prawo do moderowania i przechowywania zablokowanych komentarzy.
+ dodaj odpowiedź
data dodaniaocena

ogólna rozmowa

wszystkie ogólne tematy, główny kanał forum zakładaj nowe wątki, zaczynaj dyskusję...
Marcin Pszczółkowski
2013-03-12 10:15 91%

Sąd zajmie się złamaniem prawa przez Grupę Referendalną

rozpoczęty ponad rok temu przez Marcin Pszczółkowski

Dziś odbędzie się pierwsza ze spraw w sądzie przeciwko Kazimierzowi Falkiewiczowi, pełnomocnikowi Grupy Referendalnej. Jest on obwiniony o naruszenie prawa ochrony o środowisku. Chodzi o wywieszanie plakatów dotyczących referendum oraz używanie systemu nagłaśniającego bez zgody odpowiednich instytucji.

Sąd Rejonowy dwukrotnie na rozprawach w dniach 14 marca i 19 marca będzie się zajmował złamaniem prawa o ochronie środowiska przez Grupę Referendalną. Grupa nie uzyskała pozwolenia na wywieszanie plakatów, reklam i używania sprzętu nagłaśniającego. Sprawa znalazła swój finał w sądzie.

Z tymi zarzutami nie zgadza się Kazimierz Falkiewicz, pełnomocnik Grupy Referendalnej w Elblągu.

- Z treści przedstawionych zarzutów wynika że Grupa referendalna, która działa legalnie zgodnie z ustawą, nie ma prawa mieszkańców Elbląga informować o przyczynach powstania i celach, które zamierza realizować – mówi Kazimierz Falkiewicz. - Nawiązując do powyższego muszę dodać, że jako pełnomocnik Grupy Referendalnej występowałem do Prezydenta i podległych mu instytucji o udzielenie zgody na umieszczanie informacji o zbieraniu podpisów w celu przeprowadzenia referendum. Na wszystkie składane wnioski uzyskałem odpowiedź odmowną. Ponadto, o czym nie wie Straż Miejska i Policja, zgodnie z ustawą o ochronie środowiska, Urząd Miasta nie wydaje zgody na używanie urządzeń nagłaśniających. Kto i w jakim celu ma prawo urządzenia nagłaśniające używać wynika bezpośrednio z ustawy. Ponadto abstrahując od powyższych zarzutów uważam, że ustawa w części, w której zobowiązuje grupy inicjujące przeprowadzenie referendum, do składania wniosków o uzyskanie zgody na umieszczanie plakatów, jak również pobieranie za to opłaty, powinna być w trybie pilnym zmieniona.

Kazimierz Falkiewicz uważa, że tego rodzaju grupy społeczne, legalnie działające, winny jedynie informować Urzędy, że informacje o celach swoich działań w formie plakatów, bądź innych nośników informacji zamierzają umieszczać w miejscach do tego przeznaczonych.

oceń wątek 10 1 zgłoś do moderacji
2013-03-12 11:25 86%
1

odpowiedziano ponad rok temu przez Cruella
No tak, tonący brzytwy się chwyta... Trywialne acz prawdziwe, bo jakoś nikomu nie przeszkadzają hordy pijanych młodzieńców słuchających drapichrustów z kolumn koncertowych w blokach z wielkiej płyty... nie przeszkadzają samochody z trąbkami rozwożące lody czy samochody z megafonami reklamujące bóg-wie-co. A ja wrzasków referendalnych jakoś nie słyszałam, za to z całą pewnością wrzeszczy urząd miejski, sam pan doktor Glock to słyszał i opisał.... Czyli urzędnicy też się pozwą do sądu za działania na szkodę środowiska?
odpowiedz oceń post 18 3 zgłoś do moderacji
2013-03-12 13:38 90%
2

odpowiedziano ponad rok temu przez Olka
Jezu- normalnie Łukaszenka i Białoruś to pikuś przy naszej władzy... Dramat
odpowiedz oceń post 18 2 zgłoś do moderacji
2013-03-12 13:52 80%
3

odpowiedziano ponad rok temu przez 1987
Zamiast propagandą URZĘDU, niech się Pan tym zajmie:
- Co dzień patrzymy, jak nasz Kamilek gaśnie. Nie mamy już żadnej nadziei. Odebrano ją nam – mówi Agnieszka Skarżyńska z Elbląga. Specjalny zespół lekarzy ds. chorób rzadkich powołany przez NFZ po półtorarocznym leczeniu odebrał chłopcu prawo do terapii. W podobnej sytuacji znalazło się ośmioro dzieci. Troje z nich już nie żyje.
Kamil ma prawie 18 lat. Kiedyś był sprawnym, wesołym chłopcem. Dziś nie może nawet przyjmować pokarmów. Lada dzień lekarze mają mu wszczepić specjalną rurkę, przez którą będzie karmiony.
W 2009 r. Kamil został zakwalifikowany przez specjalny Zespół Koordynacyjny ds. Chorób Ultrarzadkich do leczenia nowo zarejestrowanym lekiem o nazwie Elaprase. – Od początku wiedzieliśmy z mężem, że ten lek nie zdziała cudów, mieliśmy jednak nadzieję, że Kamilek nie będzie tak cierpiał – mówi pani Agnieszka. Tak też było. Do czasu. W maju 2011 r. dotarła do nich wiadomość, że zespół zdecydował o przerwaniu terapii.
odpowiedz oceń post 8 2 zgłoś do moderacji
Gifas
2013-03-12 13:52 67%
4

odpowiedziano ponad rok temu przez Gifas
A no racja, bylo gdzies w mediach ze chcieli plakaty rozwieszac na plotach i odmowili a sami wieszali na wyborach jeden za drugim plakaciki... musimy Brunona K. zaprosic do UM, trzeba ten syf posprzatac:P

Gołąb
odpowiedz oceń post 6 3 zgłoś do moderacji
2013-03-12 14:17 75%
5

odpowiedziano ponad rok temu przez ... na referendum!!!
ale jak miejskie plakaty, plakaty galerii El i inne bzdety przyklejają na mojej kamienicy i trzeba potem szorować, żeby domyć ścianę to ok, a straż ma to w nosie, ale jak dobierają się wam do ..... to jest problem i trzeba ścigać obywateli i zakazywać.
odpowiedz oceń post 9 3 zgłoś do moderacji
2013-03-12 20:33 79%
6

odpowiedziano ponad rok temu przez Nawiedzony
Zemsta Jasia Fasoli i jego popleczników. Trzeba kopnąć władzę w dupę.
odpowiedz oceń post 11 3 zgłoś do moderacji
2013-03-13 06:25 60%
7

odpowiedziano ponad rok temu przez Nick
Idę na referendum i będę głosował tak jak należy.
odpowiedz oceń post 3 2 zgłoś do moderacji
2013-03-14 10:04 0%
8

odpowiedziano ponad rok temu przez DEXTER71
Postulaty utwierdziły mnie w przekonaniu że REZYDENT GREGOR jest skonczonym gryzipiurkiem.Kogo mysmy wybbrali ludziska!!biegiem do refedendum :D
odpowiedz oceń post 0 2 zgłoś do moderacji
2013-03-15 23:39 0%
9

odpowiedziano ponad rok temu przez będzie dobrze
Panie Kazimierzu! To Pan organizował przed lokalem zgromadzenie z udziałem paru osób i wykorzystał Pan w tym celu dostępne środki w postaci megafonu oraz informacji na tzw potykaczach. Takie formy wykorzystuje się przy niemal każdym zgromadzeniu i nie jest to nigdy łamanie przepisów prawa. Wolność organizowania pokojowych zgromadzeń i uczestniczenia w tych zgromadzeniach jest jednym z podstawowych praw jednostki zagwarantowanych w Konstytucji RP.Zgodnie z poglądami Trybunału Konstytucyjnego (wyrok z dnia 18 stycznia 2006 r., sygn. akt K 21/05) „zgromadzenie stanowi szczególny sposób wyrażania poglądów, przekazywania informacji i oddziaływania na postawy innych osób. Jest niezwykle ważnym środkiem komunikacji międzyludzkiej oraz formą uczestnictwa w debacie publicznej, a w konsekwencji również w sprawowaniu władzy w demokratycznym społeczeństwie”.

odpowiedz oceń post 0 2 zgłoś do moderacji
2013-03-15 23:52 0%
10

odpowiedziano ponad rok temu przez gdzie prawo
Wolność organizowania pokojowych zgromadzeń opisana jest w art. 57 Konstytucji RP. Wolność zgromadzeń obejmuje wolność organizowania pokojowych zgromadzeń i wolność uczestniczenia w nich. Wolność organizowania zgromadzeń oznacza swobodę wyboru miejsca i czasu zgromadzenia, ustalania przebiegu zgromadzenia i wolność uczestniczenia w nich.Z wolności zgromadzeń zdaniem Trybunału Konstytucyjnego (wyrok z dnia 18 stycznia 2006 r., sygn. akt K 21/05) wynikają pewne reguły szczegółowe:zakaz stosowania środków represyjnych przez organy władzy publicznej wobec osób zachowujących się pokojowo.Jest i był Pan na prawie!Jest jeszcze Rzecznik Praw obywatelskich.Po prostu zrobił Pan zgromadzenie dla paru znanych Panu osób po to by pilnowały sposobu informowania mieszkańców o inicjatywie obywatelskiej i by pilnowały tego głośnika. I ma Pan do tego pełne prawo! To grupie referendalnej odebrano prawo.I to trzeba ogłosić społeczeństwu na zgromadzeniu zgodnym z prawem o zgromadzeniach.Powodzenia!
odpowiedz oceń post 0 2 zgłoś do moderacji
2013-03-16 11:01 0%
11

odpowiedziano ponad rok temu przez prawda?
incydent z 11 lutego z Łodzi:
Do nieprzyjemnego incydentu doszło w centrum handlowym Manufaktura około godziny 20.30, ochrona centrum handlowego chciała wyprowadzić wolontariuszy, na miejscu musiała interweniować Policja.
W efekcie przedstawiciel dyrekcji centrum handlowego Manufaktura został pouczony przez przybyłych na miejsce przedstawicieli prawa (Policję) że podpisy mogą być zbierane na terenie centrum handlowego ponieważ odbywają się w miejscu publicznym zdefiniowanym w ustawach oraz że publiczne zbieranie podpisów popierających jest chronione prawem, a przeszkadzanie w tym jest czynem karalnym.
Art. 14. Prawa referendalnego
1. W terminie 60 dni od dnia powiadomienia, o którym mowa w art. 12 ust. 1, inicjator przeprowadzenia referendum zbiera podpisy mieszkańców uprawnionych do wybierania organu stanowiącego danej jednostki samorządu terytorialnego, którzy chcą poprzeć inicjatywę w tej sprawie.
To wiadomo już kto Panu Falkiewiczowi utrudniał realizacje zadań i kto pod sąd.
odpowiedz oceń post 0 2 zgłoś do moderacji
dodaj odpowiedź
Dołącz do dyskusji
Tytuł posta Twój nick
Treść posta
serwis elblag.net nie ponosi odpowiedzialności za treści na forum. Wpisy nie związane z wątkiem, wulgarne, obraźliwe, naruszające prawo będą usuwane (regulamin).
Warmia i Mazury regionem zjednoczonej Europy Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego
Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury na lata 2007-2013.