najwięcej postów 60 dninajwięcej postówostatnio dodanenajlepiej ocenianenajlepiej oceniane 60 dniostatnio dodane odpowiedzi
Witamy na forum serwisu elblag.net. Obecnie forum nastawione jest na tematykę związaną z uruchomionymi serwisami. Jego treść tworzą wątki założone przez użytkowników oraz komentarze dodane do artykułów. Zapraszamy do dyskusji :-)
Sugestie, opinie, zgłaszanie błędów prosimy kierować tutaj. Korzystanie z forum oznacza akceptację regulaminu. Redakcja nie odpowiada za wypowiedzi dodane przez użytkowników.
Zastrzegamy sobie prawo do moderowania i przechowywania zablokowanych komentarzy.
+ dodaj odpowiedź
data dodaniaocena

ogólna rozmowa

wszystkie ogólne tematy, główny kanał forum zakładaj nowe wątki, zaczynaj dyskusję...
Redakcja elblag.net
2013-03-06 07:24 90%

Sławomir Kula: zastanawiam się, czy nie poprosić Prezydenta?

rozpoczęty ponad rok temu przez Redakcja elblag.net

Jakiś czas temu realizując receptę w aptece przy ulicy Hetmańskiej, na kilkanaście minut zaparkowałem samochód na chodniku. Wykupiłem leki i wyszedłem z apteki obok mojego samochodu stał samochód Straży Miejskiej z dwoma funkcjonariuszami . Zostałem poinformowany, że pół długości mojego pojazdu jest na wysokości zatoczki autobusowej. W konsekwencji otrzymałem 100 zł mandat i 1 punkt karny. Trudno wykroczenie było, kara musi być. Ale dzisiaj nie jestem już tego taki pewien.

Jak doniósł jeden z elbląskich portali 04.03.2013 w szkole nr 19 odbyło się spotkanie Prezydenta Elbląga. Na spotkanie część jego uczestników przyjechała samochodami i zaparkowała swoje pojazdy niezgodnie z obowiązującymi przepisami, przepisy te to PRAWO o ruchu drogowym. Z dalszej części informacji dowiaduję się, że na wezwanie mieszkańców przybyła Straż Miejska by ukarać kierowców. Wobec ich nieobecności pozostawiono wezwania do Komendy Straży przy ulicy Winnej.

Zgodnie z taryfikatorem wezwanym groziło z punktu : „Naruszenie warunków dopuszczalności zatrzymania lub postoju pojazdu na chodniku” - 100 zł oraz „Naruszenie przepisów określających warunki oraz zakazy zatrzymywania lub postoju: 1 punkt”. Strażnicy mogli wykorzystać również Art. 41 Kodeksu wykroczeń, który wskazuje, że w stosunku do sprawcy czynu, można poprzestać na zastosowaniu pouczenia, zwróceniu uwagi, ostrzeżeniu lub zastosowaniu innych środków oddziaływania wychowawczego. O ukaraniu lub pouczeniu decyduje wyłącznie i tylko policjant lub strażnik w miejscu. Do niego należy ocena stanu faktycznego co do popełnienia czynu. Nie może on podlegać presji przełożonego ani innych osób.

Jakie było moje zaskoczenie kiedy przeczytałem, że Prezydent wezwał komendanta straży, przeprosił kierowców, którzy złamali prawo, oraz zapewnił, że nikt za złamanie prawa nie zostanie ukarany. Sytuacja kuriozalna! Podjęto arbitralną decyzję za funkcjonariuszy do tego uprawnionych. Praktycznie zostali oni ubezwłasnowolnieni. Jak wręczą Oni teraz mandat kierowcy za złe parkowanie ? Każdy będzie się mógł powołać na kazus z 04 marca i zwrócić się do Prezydenta o nakazanie jego anulowania. Traktując wszystkich równo najwyższa władza w mieście powinna to zrobić. Chyba, że są równi i równiejsi. Tacy co spiesząc się do pracy po drodze wykupują leki i tacy co przyjeżdżają na spotkanie z Prezydentem.

Sławomir Kula (SLD)

oceń wątek 9 1 zgłoś do moderacji
2013-03-06 08:27 50%
1

odpowiedziano ponad rok temu przez endek
Niestety prawo w Polsce nie opiera się na precedensach więc, kazusy prawne jak i wcześniejsze wyroki nie mogą być wykorzystywane w sądach. Z tego powodu nikt nie powoła się na kazus z 4 marca. Poza tym kierowcy dostali za wycieraczkę wezwanie do osobistego stawienia się w celu złożenia wyjaśnień ... a więc de facto nie zostali ukarani. Wydaje mi się, że jest to zgodne z prawem. Należy bacznie przyglądać się poczynaniom urzędników w przyszłości czy potrafią wyciągnąć wioski i podczas następnych spotkań zabezpieczą miejsca postojowe.
odpowiedz oceń post 2 2 zgłoś do moderacji
2013-03-06 09:11 33%
2

odpowiedziano ponad rok temu przez zombi
Edek - rozumiem, ale co wyjaśnią kierowcy. Złamali jak jest napisane prawo. Dostali powiastki i mogą zostać pouczeni, ale nie na interwencję Prezydenta. Jak przekroczę prędkość i dostanę powiadomieni, to najpierw mam iść do zwierzchnika policjanta, który mnie namierzył żeby wpłyną na swojego podwładnego i jeszcze mnie przepraszał ???
odpowiedz oceń post 1 2 zgłoś do moderacji
2013-03-06 09:14 25%
3

odpowiedziano ponad rok temu przez jcw
Panie Kula niestety to prawda co Pan piszesz. Straż Miejska ma być strażnikiem prawa a stała się prywatnym folwarkiem. I jest to kolejny powód aby iść na referendum
odpowiedz oceń post 1 3 zgłoś do moderacji
2013-03-06 10:16 0%
4

odpowiedziano ponad rok temu przez endek
Raczej to jest dobry powód, aby rozwiązać Straż Miejską.
odpowiedz oceń post 0 2 zgłoś do moderacji
2013-03-06 10:23 0%
5

odpowiedziano ponad rok temu przez arczi
Aby nie szkodzić wizerunkowi G.N zrobi wszystko . W takim kraju żyjemy że władza używa służby mundurowe do swoich prywatnych celów. Celem Pana Prezydenta był własny marketing. Idę na referendum.
odpowiedz oceń post 0 2 zgłoś do moderacji
dodaj odpowiedź
Dołącz do dyskusji
Tytuł posta Twój nick
Treść posta
serwis elblag.net nie ponosi odpowiedzialności za treści na forum. Wpisy nie związane z wątkiem, wulgarne, obraźliwe, naruszające prawo będą usuwane (regulamin).
Warmia i Mazury regionem zjednoczonej Europy Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego
Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury na lata 2007-2013.