1
odpowiedziano ponad rok temu przez
Niestety prawo w Polsce nie opiera się na precedensach więc, kazusy prawne jak i wcześniejsze wyroki nie mogą być wykorzystywane w sądach. Z tego powodu nikt nie powoła się na kazus z 4 marca. Poza tym kierowcy dostali za wycieraczkę wezwanie do osobistego stawienia się w celu złożenia wyjaśnień ... a więc de facto nie zostali ukarani. Wydaje mi się, że jest to zgodne z prawem. Należy bacznie przyglądać się poczynaniom urzędników w przyszłości czy potrafią wyciągnąć wioski i podczas następnych spotkań zabezpieczą miejsca postojowe.
odpowiedz |
oceń post
2
2
|
zgłoś do moderacji
|
2
odpowiedziano ponad rok temu przez
Edek - rozumiem, ale co wyjaśnią kierowcy. Złamali jak jest napisane prawo. Dostali powiastki i mogą zostać pouczeni, ale nie na interwencję Prezydenta. Jak przekroczę prędkość i dostanę powiadomieni, to najpierw mam iść do zwierzchnika policjanta, który mnie namierzył żeby wpłyną na swojego podwładnego i jeszcze mnie przepraszał ???
odpowiedz |
oceń post
1
2
|
zgłoś do moderacji
|
3
odpowiedziano ponad rok temu przez
Panie Kula niestety to prawda co Pan piszesz. Straż Miejska ma być strażnikiem prawa a stała się prywatnym folwarkiem. I jest to kolejny powód aby iść na referendum
odpowiedz |
oceń post
1
3
|
zgłoś do moderacji
|
4
odpowiedziano ponad rok temu przez
Raczej to jest dobry powód, aby rozwiązać Straż Miejską.
odpowiedz |
oceń post
0
2
|
zgłoś do moderacji
|
5
odpowiedziano ponad rok temu przez
Aby nie szkodzić wizerunkowi G.N zrobi wszystko . W takim kraju żyjemy że władza używa służby mundurowe do swoich prywatnych celów. Celem Pana Prezydenta był własny marketing. Idę na referendum.
odpowiedz |
oceń post
0
2
|
zgłoś do moderacji
|