forum dyskusyjne – hydepark – dyskusje

2014-06-26 22:50

36%

1

odpowiedziano ponad rok temu przez EuPi

,,dał nam przykład pan Latkowski jak zwyciężać mamy, Marsz, marsz Latkowski, z ziemi ..." no, kto dopisze? Panie Mariuszu, mądre decyzje pewnie jak spartoli coś PiS, a resztę....?

odpowiedz

oceń post 4 7

zgłoś do moderacji

2014-06-26 22:55

57%

2

odpowiedziano ponad rok temu przez ...

hm karta etyczna powiada pan więc postępuj pan etycznie , a jak pan się nudzi to może do pracy wart pójść.

odpowiedz

oceń post 4 3

zgłoś do moderacji

2014-06-27 16:19

0%

3

odpowiedziano ponad rok temu przez Mariusz Lewandowski

To propozycja czy pobożne życzenie ?

oceń post 0 5

zgłoś do moderacji

2014-06-26 22:55

50%

4

odpowiedziano ponad rok temu przez ........m

Patologia jak to rozumiec czyżby my mieszkańcy Zawady to patologia oj nie ładnie Panie L tak nas nazywac ale kulturalna patologia bo jak tylko wychodziła pani była przewodnicząca z sali obrad to tylko trochę pobuczeliśmy.

odpowiedz

oceń post 4 4

zgłoś do moderacji

2014-06-27 06:09

13%

5

odpowiedziano ponad rok temu przez Mariusz Lewandowski

Patologią drogi Panie jest stan gdy kilkadziesiąt osób ma decydować o sprawach tysięcy innych .... No to zgody nie ma i być nie może.

oceń post 1 7

zgłoś do moderacji

2014-06-27 09:58

80%

6

odpowiedziano ponad rok temu przez Eww

patologia to jest to ze niktorzy nie potrafia zrozumiec ze im podziekowano, odrzucono sprawozdanie RN na zeszlorocznym Walnym, nie wybrano ich ponownie. A co do pani przewonczacej bylej RN skoro tak stoi na strazy finansow niech odpowie czemu min RN za jej kadencji podjela uchwale o odebrania prawa glosu czlonkom RN przy przetargach http://www.zakrzewo.elblag.pl/19,319-uchwala__ strach przed odpowiedzialnoscia i czemu nie stala na strazy finansow czlonkow gdy wiekszosc przetargow wygrywala 1 firma i nie zawsze najtansza O czyje finanse pani chodzi o finanse czlonkow spoldzielni czy o diete czlonka RN

oceń post 8 2

zgłoś do moderacji

2014-06-27 16:18

20%

7

odpowiedziano ponad rok temu przez Mariusz Lewandowski

A to co Pani pisze winno ocenić walne - dokładnie i krok po korku, A członkowie społdzielni nawet nie obecni na walnym mają prawo się z opiniami stron sporu zapoznać. Na tym Walnym było kilkadziesiąt osób - to oni mają deczydowąć o sprawach 10 000 ludzi ? Moim zdaniem nie....

oceń post 1 4

zgłoś do moderacji

2014-06-27 22:26

0%

8

odpowiedziano ponad rok temu przez Eww

Ale ocenilo to walne nie przyjmujac sprawozdania tej pani w zeszlym roku i nie wybierajacj jejna nastepna kadencje zapomniala o tym powiedzec w wywiadie

oceń post 0 2

zgłoś do moderacji

2014-06-27 22:26

50%

9

odpowiedziano ponad rok temu przez Eww

Ale ocenilo to walne nie przyjmujac sprawozdania tej pani w zeszlym roku i nie wybierajacj jejna nastepna kadencje zapomniala o tym powiedzec w wywiadie

oceń post 2 2

zgłoś do moderacji

2014-06-27 22:26

50%

10

odpowiedziano ponad rok temu przez Eww

Ale ocenilo to walne nie przyjmujac sprawozdania tej pani w zeszlym roku i nie wybierajacj jejna nastepna kadencje zapomniala o tym powiedzec w wywiadzie

oceń post 2 2

zgłoś do moderacji

2014-06-30 18:19

0%

11

odpowiedziano ponad rok temu przez Mariusz Lewandowski

Pani Ewo - patologia trwająca lata nie przestaje być patologią. Nie znam tej Pani i pierwszy raz widziałem ja na oczy. Jednak powiedziała sporo spraw konkretnych i dośc bulwersujących. Ale trzeba je sprawdzić ,,,,

oceń post 0 2

zgłoś do moderacji

2014-06-26 22:58

75%

12

odpowiedziano ponad rok temu przez z Info . elblag

Ma Pan Mariuszu Lewandowski racje trzeba trzeba umieć liczyć dlatego Spółdzielnia powinna ściągać nie zapłacone należności lub sprawę zgłaszać dom sadu a później niech się tym zajmie komornik i pozbawić członkostwa aby inni nie musieli za dłużników płacić . Długi się z powietrza nie biorą za to niepłacących jest wielu za to tu i ówdzie "zabłysnąć" to owszem . Ok. Każdy kowalem swojego losu , powiada przysłowie ludowe .

odpowiedz

oceń post 6 2

zgłoś do moderacji

2014-06-27 06:11

11%

13

odpowiedziano ponad rok temu przez Mariusz Lewandowski

Płacenie za żle świadczone usługi jest bzdurą. Szewc co kólawe buty szyje niech na zapłatę nie liczy....

oceń post 1 8

zgłoś do moderacji

2014-06-26 23:08

50%

14

odpowiedziano ponad rok temu przez gienio

do elblążanka
to nie wypociny tylko moje przemyślenia biorę przykład z dziennikarzy chyba mogę, a że garstka ludzi ale czy ktoś broni aby przyszło więcej czyli co trzydzieści lat jest źle to trzeba było startowac do zarządu i robic porządek może by było lepiej. Najlepiej narzekac płakac a może czas wziąść się do roboty i cos zrobic fajnego dla tego osiedla bo chyba zasłużyło sobie na to.

odpowiedz

oceń post 2 2

zgłoś do moderacji

2014-06-27 06:12

22%

15

odpowiedziano ponad rok temu przez Mariusz Lewandowski

Słuszna racja to Wasza Społdzienia / nie moja / i to Wy macie o niej decydować nie ja ...

oceń post 2 7

zgłoś do moderacji

2014-06-26 23:12

38%

16

odpowiedziano ponad rok temu przez Wiecie, tak se myślę, że...

Ta banda 30 mocherów co była na zebraniu i szalała, jeszcze zdolna nas piszących do sądu pozwać, że im PRLowski spokój rujnujemy. A tak towarzysze się starają, może jeszcze Międzynarodówkę odśpiewają:http://www.youtube.com/watch?v=iL7D4LA5zs0
I sztandar KC PZPR ustawią:)

odpowiedz

oceń post 5 8

zgłoś do moderacji

2014-06-26 23:51

69%

17

odpowiedziano ponad rok temu przez też tam byłem

Grupa fotoreporterów i mąż byłej przewodniczącej zachowali się jak bydło. Pokażcie koniec zajścia, gdy zebrani większością głosów wyprosili dziennikarzy z sali.

odpowiedz

oceń post 9 4

zgłoś do moderacji

2014-06-27 06:15

22%

18

odpowiedziano ponad rok temu przez Mariusz Lewandowski

Obrona prawa to nie zachowanei się jak było . Proszę nie pluć na groby tych co zginełi w 1970 czy podczas Stanu Wojennego. Skoro to Walne wyłączyło jawność to trzeba tę decyzję uszanowąć. Ale dziś zapraszam członków SM Zakrzewo by głosowali za jawnoscią procesu w którym to oni mają zabrać glos we własnej sprawie.

oceń post 2 7

zgłoś do moderacji

2014-06-27 00:10

58%

19

odpowiedziano ponad rok temu przez gratuluję

Chuligański wybryk dziennikarzy (art 51 i 52 Kodeksu Wykroczeń)

odpowiedz

oceń post 7 5

zgłoś do moderacji

2014-06-27 06:17

33%

20

odpowiedziano ponad rok temu przez Mariusz Lewandowski

Art 51 i 52 KW miłałby zastosowanie w wypadku odmowu opuszczenia pomieszczenia po uchwaleniu wyłaczenia jawności . Tylko Walne ma prawo wyłaczyć jawnośc obrad i to o to walczyli Dziennikarze . Skutecznie jak widąc...

oceń post 3 6

zgłoś do moderacji

2014-06-27 00:43

33%

21

odpowiedziano ponad rok temu przez suchar

o grozba karalna ":D

odpowiedz

oceń post 1 2

zgłoś do moderacji

2014-06-27 00:57

33%

22

odpowiedziano ponad rok temu przez fan

Sebastian Bona-Kuchejda w akcji

odpowiedz

oceń post 3 6

zgłoś do moderacji

2014-06-27 01:26

60%

23

odpowiedziano ponad rok temu przez Zawada city

Polecam kliknięcie "Wpisy tej osoby". Niektóre osoby przybierają tu przeróżne formy nazewnictwa ;) gienek, podróżnik, misiaczek... Próbuje się zamydlić oczy, to oczywiste.

odpowiedz

oceń post 3 2

zgłoś do moderacji

2014-06-27 06:19

22%

24

odpowiedziano ponad rok temu przez Mariusz Lewandowski

No cóż jak widać zwolennicy zamkniętych drzwi zbyt liczni nie są a przynajmniej mają tego świadomość.....

oceń post 2 7

zgłoś do moderacji

2014-06-27 06:37

44%

25

odpowiedziano ponad rok temu przez inc

czy to nie bonek kuchej mowi "w sadzie się spotkamy" to mnie rozwala/// ciekawe czy znajdzie czas bo swoich tez ma sporo

odpowiedz

oceń post 4 5

zgłoś do moderacji

2014-06-27 07:07

63%

26

odpowiedziano ponad rok temu przez zawiedziny

ludzie jacy dziennikarze to to grupa dzieci z aparatami z biedronki, ktora wpadla zrobic zadyme i miec tania sensacje. Czy ktoś z tych DZIENNIKARZY skonczyl dziennikarstwo lub polonistyke bo po poziomie tekstow i bledach jakie robice sadze ze nikt. Najlepsze jest to, że bronia spoldzielcow a w tle jeden z dziennikarzy pyta czy moga glosowac widac przygotowanie do tematu profeska ze szok. ŻENADA.

odpowiedz

oceń post 12 7

zgłoś do moderacji

2014-06-27 07:58

33%

27

odpowiedziano ponad rok temu przez Mariusz Lewandowski

Pytanie raczej do Przewodniczącego - o ile bowiem ktoś przeczyta Prawo Spółdzielcze to się przekona że nie można głosować uchwał nie wprowadzonych do porządku obrad a co więcej pierwej należało zmienić porządek obrad... Przy okazji również fakt nie wpuszczenia na salę głosowań osoby z ważnym mandatem w dłoni kładzie ważność całego zgromadzenia - w trybie protestu wyborczego byłoby to jak zamknięcie lokalu na czas przerwy obiadowej ,,,,

oceń post 6 12

zgłoś do moderacji

2014-06-27 08:34

63%

28

odpowiedziano ponad rok temu przez 1

1.Ale mozna glosowac wnioski. 2 prosze mi wytlumaczyc bo jeden z "dziennikarzy opowiadal na filmie Policjantowi, że to Rada Nadzorcza mogla podjąć decyzje o utajnieniu obrad. To kto w koncu decyduje bo slysze już 3 wersje od "Dziennikarzy". Moze po prostu wystarczy siegnac do statutu zatwierdzony przez WZ najwyzszy organ s-ni oraz do regulaminu WZ

oceń post 5 3

zgłoś do moderacji

2014-06-27 16:16

0%

29

odpowiedziano ponad rok temu przez Mariusz Lewandowski

Proponuję poczytać prawo spółdzielcze. Walne Zgromadzenie jest najwyszą władzą w Społdzielni i ma prawo jedną uchwałą zdymisjonować zarząd i radę oraz dowolnie zmienić statut o ile jest to zgodne z prawem społdzielczym. Na Walnym głos ma tylko jego Przewodniczący i to on kieruje przebiegiem poddająć uchwały pod głosowaniem Prezes czy Rada o ile nie dostanie głosu nie ma nawet prawa się odezwać. Na Walnym Prezes jest równy kazdemu z członków spółdzielni bo ma jeden głos i ogólnie biorąc - te same prawa.

oceń post 0 3

zgłoś do moderacji

2014-06-27 07:26

45%

30

odpowiedziano ponad rok temu przez Eww

Ja mam pytanie komu Komendant wyrazil zgode na wejscie sila i jakim prawem jezeli tak to pan Komendant pozwala na to o co powinna dbac Policja do zaburzania porzadku a podobno bezpieczne miasto

odpowiedz

oceń post 5 6

zgłoś do moderacji

2014-06-27 07:53

46%

31

odpowiedziano ponad rok temu przez Mariusz Lewandowski

Pan Komendant stwierdził że do podjecia uchwały o wyłaczeniu jawności jest on jawne a więć moze w nim uczestniczyć prasa. Prawo zostało zastosowane w sposób literalny - po wyłaczeniu jawności / co może zrobić głosowanie członków spółdzielni / koledzyjakwidac opuścicli salę zebrań. Wola większości jest prawem demokracji.

oceń post 6 7

zgłoś do moderacji

2014-06-27 08:14

38%

32

odpowiedziano ponad rok temu przez Eww

Jezeli jest napisane"Następnie dziennikarze skontaktowali się z komendantem policji, który wyraził zgodę na wejście do środka siłą" to rozumiem w ten sposob, ze dziennikarze zadzwonili do Pana Komendanta z pytaniem czy moga wejsc na sile.A nie czy to jest jawne srawne czy inne czy inne.

oceń post 3 5

zgłoś do moderacji

2014-06-27 08:55

33%

33

odpowiedziano ponad rok temu przez Mariusz Lewandowski

Stwierdzenie że jest jawne do czasu wyłaczenia jawności jest stwierdzeniem że maja prawo brac w nim udział z istoty sprawy.

oceń post 3 6

zgłoś do moderacji

2014-06-27 09:30

78%

34

odpowiedziano ponad rok temu przez Eww

Ja się pytam czy Komendant powiedział "Tak możecie wejsc sila" czy powiedział możecie brac udzial dla mnie 2 rozne stwierdzenia bo watpie aby Komendant akceptowal uzywanie sily przez kogokolwiek

oceń post 7 2

zgłoś do moderacji

2014-06-27 16:11

20%

35

odpowiedziano ponad rok temu przez Mariusz Lewandowski

Macie prawo być na sali do czasu ewnetulanego wyłaczeni ajawnosci przez przegłosowanie takiej uchwały. Proponuję poczytąc prawo - w zasadzie wolno nam było spacyfokować ochronę dokładnie tak samo jak i Pani ma prawo zatrzymać złodzieja który Panią okrada .

oceń post 1 4

zgłoś do moderacji

2014-06-27 07:26

44%

36

odpowiedziano ponad rok temu przez Eww

Ja mam pytanie komu Komendant wyrazil zgode na wejscie sila i jakim prawem jezeli tak to pan Komendant pozwala na to o co powinna dbac Policja do zaburzania porzadku a podobno bezpieczne miasto

odpowiedz

oceń post 4 5

zgłoś do moderacji

2014-06-27 07:36

57%

37

odpowiedziano ponad rok temu przez abc

Wtargnięcie dziennikarzy do siedziby S.M. poniżej przyzwoitości ludzkiej ...

odpowiedz

oceń post 17 13

zgłoś do moderacji

2014-06-27 07:50

33%

38

odpowiedziano ponad rok temu przez Mariusz Lewandowski

Gdyby nie zamykano drzwi żadnego wtargnięcia by nie było... Proponuje nie odwracać kota ogonem bo moze Pan zostać ozdobiony jego ekskrementami....

oceń post 8 16

zgłoś do moderacji

2014-06-27 08:35

57%

39

odpowiedziano ponad rok temu przez 1

:) Czyli pan przyznaje jednak ze bylo wtargniecie

oceń post 8 6

zgłoś do moderacji

2014-06-27 16:01

20%

40

odpowiedziano ponad rok temu przez Mariusz Lewandowski

Wtargnięcie jest działaniem bez podstawy prawnej było to zatem zajęcie miejsca jakie zostało przez zainteresowanych wybrane zgodnie z ich wolą w zakresie przysóugującego im prawa. Prawo to wygasło w chwili przegłosowania wyłaczenia jawności.

oceń post 1 4

zgłoś do moderacji

2014-06-27 08:04

42%

41

odpowiedziano ponad rok temu przez xyz

Kilka osób mocno popierających obecny zarząd szczeka w komentarzach pod kilkunastoma nickami i obsmarowuje resztę domagającą się wyjaśnienia sprawy. Nie mówiąc o tym że głosowanie robi się o północy żeby większość swoich została i zatwierdziła obecny zarząd. I tak można się przy korycie utrzymywać.

odpowiedz

oceń post 10 14

zgłoś do moderacji

2014-06-27 08:34

70%

42

odpowiedziano ponad rok temu przez bydło

Cała ta afera to inscenizacja dziennikarska.

odpowiedz

oceń post 16 7

zgłoś do moderacji

2014-06-27 16:02

20%

43

odpowiedziano ponad rok temu przez Mariusz Lewandowski

Prowokacja dzienniokarska jest po dochroną prawa polecam wnioski z konferencji Helsińskiej Fundacji Praw Czlowieka która odbyła się miesiąc temu w Warszawie /lub Białymstoku / .

oceń post 1 4

zgłoś do moderacji

2014-06-27 09:13

48%

44

odpowiedziano ponad rok temu przez ursus

przeciez w tej spoldzieli siedza sami starzy komunisci,SBcu,UBc7y itd. to towarzystwo nie nadaje sie do zarzadzania spoldzielnia!! te staruchy powinny pielic grzadki na dzialkach!

odpowiedz

oceń post 13 14

zgłoś do moderacji

2014-06-27 13:08

7%

45

odpowiedziano ponad rok temu przez Wk..ny Zawada

Witam Mieszkańcy Zawady idzcie na to zebranie i odwołajcie ten zarząd..Zainteresowałem się sprawozdaniem SM Zakrzewo z roku 2013 i co i nie mogę wejść do pliku Ebok na stronie SM Zakrzewo.Trzeba mieć uprawnienia itp a jak chciałbym poczytać to muszę zadzwonić do SM Zakrzewo aby mi dali kod itp https://ebok.zakrzewo.elblag.pl/apex/f?p=100:1 PARANOJA czyli nie dla ludzi z Zawady to sprawozdanie.Mamy podobno pełną Demokrację tylko nie na Zawadzie .

odpowiedz

oceń post 1 13

zgłoś do moderacji

2014-06-27 13:35

67%

46

odpowiedziano ponad rok temu przez Eww

nie no pewnie Prezes mial tobie go przyniesc. Naprawde co niektorym w dupach sie przewraca. Rysz dupe od kompuera idz do spoldzielni i dostaniesz kod chyba ze nie jestes mieszkancem tego osiedla to wtedy sorry zajmij sie swoim osiedlem

oceń post 8 4

zgłoś do moderacji

2014-06-27 16:04

25%

47

odpowiedziano ponad rok temu przez Mariusz Lewandowski

Dostę do informacji publicznej w zakresie wykorzystania środków unijnych jest uprawnieniem kazdego obywatela unii. Zarząd ma te dane przekazać nawet norwegowi o ile i nie poprosi....

oceń post 1 3

zgłoś do moderacji

Tytuł posta	Twój nick

Treść posta
	serwis elblag.net nie ponosi odpowiedzialności za treści na forum. Wpisy nie związane z wątkiem, wulgarne, obraźliwe, naruszające prawo będą usuwane (regulamin).

ogólna rozmowa

Wyzwiska, bójki i rękoczyny w spółdzielni Zakrzewo. Jakie tajemnice skrywa Zarząd?

Dołącz do dyskusji